Reacção da APMX á notícia do Jornal 'Record'

Ainda sobre a polémica com a Selecção Nacional de Xadrez e a exclusão do actual Campeão Nacional, a Associação Portuguesa de Mestres de Xadrez publicou, no seu site, esta "notícia do Record e um comentário:

Notícia no Record
http://www.record.pt/noticia.asp?id=809998&idCanal=313

António Bravo, presidente da FPX, diz que foi aplicada a metodologia das
direcções anteriores em relação à Selecção, que nem sequer tem seleccionador,
alegadamente por falta de verbas: “Voltar atrás seria uma falta de respeito pelos
seleccionados. Cumprimos regulamentos. A Selecção não foi lesada porque os
valores são semelhantes. A Associação de Mestres, por exemplo, nada fez para
mudar os regulamentos. Sou presidente numa situação de recurso e não houve
listas alternativas nas eleições. Existem locais próprios para estes assuntos
serem debatidos.”

Nota: tanto quanto se saiba não houve desmentido quanto ao conteúdo e forma
desta notícia.


Comentário

a) Se tivermos em conta todos os aspectos formais, há seleccionador, tal como é
escrito no documento de esclarecimento da FPX:

“Entrando em alguns detalhes: não sendo possível, por questões financeiras,
contratar seleccionador, assim a direcção da FPX decidiu seguir os
procedimentos das anteriores direcções para a convocatória e o porta-voz da
direcção, neste caso o Presidente, assumiria a função de seleccionador
cumprindo as decisões da direcção.”

b) A afirmação de que a selecção não foi lesada porque os valores são
semelhantes é realmente muito infeliz, passando para a opinião pública uma
imagem de muito pouco rigor. Um processo de selecção é sempre muito
delicado. No caso concreto, a selecção absoluta deixou de fora o jogador que
terá a melhor classificação Elo em Portugal e o actual campeão nacional. A
selecção feminina originou contestação imediata por parte de uma boa parte
das jogadoras dessa mesma selecção. Qualquer pessoa, mesmo sem estar por
dentro do xadrez, entenderá que o assunto não é fácil... Qual é a base
argumentativa que sustenta esta crença na semelhança de valores?

c) Talvez a APMX devesse ter proposto nova fórmula de seleccção há mais
tempo. Certamente que a APMX terá de estudar internamente o assunto num
futuro próximo. Mas é claro que o objectivo da afirmação feita não pode ser
responder ao comunicado feito pela APMX em relação às selecções para
Dresden. Leia-se a logo a primeira parte do dito comunicado:

“Antes de apontar as razões referidas, é importante realçar que a APMX
defendeu e continua a defender a existência de um bom, objectivo e conhecido
com considerável antecedência regulamento de representações nacionais. Bom
no sentido em que permita tanto quanto possível a escolha dos melhores
jogadores à data da prova. Objectivo no sentido em que permita uma
relativamente simples compreensão do seu teor. Conhecido com considerável

antecedência para que permita a qualquer jogador saber como fazer para tentar
a sua selecção. Sabendo que a melhoria dos regulamentos não deve ser
discutida nem efectuada perto da data de convocatórias, frisamos que não é
neste sentido que decorre a nossa posição. O que dizemos é que, mesmo com
o regulamento em vigor, o processo de selecções foi muito mal conduzido
pela Direcção da FPX.”

Ou seja, mesmo com o actual regulamento, nós discordámos do processo
realizado. Repare-se que a nossa vizinha Espanha escolheu a sua selecção há
pouco tempo. Veja-se aqui:

http://www.feda.org/circulares_detall.php?id=71&circular=Circular%2031/20
08

O que aconteceu para que o pdf espanhol tenha a data de 13 de Outubro de
2008 e nós em Portugal termos sido tão apressados? Respostas a este tipo de
questão é que deveriam estar no artigo do jornal Record.

d) Durante quanto tempo se é presidente de recurso? É claro que é louvável
pessoas ocupadas aceitarem utilizar uma grande parte do seu tempo em favor
do xadrez, nomeadamente ocupando muito difíceis cargos directivos. Não se
pense que a APMX não respeita esse tipo de atitude, compreendendo os
enormes sacrifícios por vezes implicados. Mas também é certo que quem
assume esses cargos tem de estar pronto para uma grande carga de
responsabilidades. É por isso que o cargo é difícil. No caso em causa, os
problemas inerentes ao processo de selecção não surgiram, nem das imposições
regulamentares, nem da APMX, nem de existência ou não de situações de
recurso. As decisões tomadas foram inteiramente da responsabilidade da
Direcção da FPX, quer se concorde quer se discorde.

Domingo, 2 de Novembro de 2008,

Assina: Carlos Manuel Ferreira Pereira dos Santos





.