Casa do Xadrez de Alpiarça: Passos Coelho Xeque-Mate

domingo, 23 de outubro de 2011

Passos Coelho Xeque-Mate

in blog WEHAVEKAOSINTHEGARDEN

5 comentários:

Anónimo disse...: Vasco Lourenço está completamente ultrapassado pelo tempo. Aliás, se fosse em qualquer país dito organizado, alguém que apelasse a rebeliões seria imediatamente ouvido na polícia. Só mesmo neste país de brincadeira é que também há algum tempo atrás alguns telefonaram ao general Leandro para ver se fazia um segundo 25 de Abril e o próprio referiu isso á comunicação social e depois nada acontece! Era outro para ser ouvido imediatamente pelo FBI se estivesse nos Estados Unidos. Depois, não se percebe estas tentativas patéticas de lançar o caos nas ruas e insuflar o povo quando o povo votou DEMOCRÁTICAMENTE neste governo! Ainda só passaram poucos meses e já andam a tentar tornar isto numa Grécia. Julgam que isto é um Benfica-Sporting e não compreendem que qualquer revolução levaria era o país para o buraco de uma américa latina tipo Chaves que é no fundo o que eles queriam: Tudo nivelado por baixo e na miséria tipo Cuba, Peru, México etc. Aconselho a esse pessoal que façam uma visita a esses países para verem realmente o que é pobreza ou a luta com a falta de água. Não é irem aos resorts de luxo! Não!
O povo acabou de fazer as suas escolhas democráticas ainda nem há 3 meses e ainda têm o arrojo de falar? Deviam ter vergonha na cara! Os militares em Portugal tal como o wikileaks provou é um escândalo pois é o país com mais generais sentados tendo em conta o tamanho do país e comparando com os outros e sem nada fazerem e a receberem chorudas reformas. Olhem mas é para os gráficos que o Medina Carreira apresenta todas as semanas porque isso é que são factos! O Sócrates, Guterres, Marocas, Jardim, Cavaco e amigos do BPN é que deram cabo do país e este governo está a ser o melhor desde o 25 de Abril! Razão tem a Merkel em dizer que quer tribunais europeus para criminalizar os Sócrates e afins. Quanto ao PC e Bloco só dizem meias verdades e falsidades e muitos disparates porque é malta ultrapassada pelo tempo e agarrados a ideias do passado, esquecendo-se que o mundo evolui e os tempos mudam. O que eles queriam era transformar isto numa républica Chavista isso sim! É preciso muita lata para andar desde o primeiro dia a tentarem a todo o custo insuflar as massas e tentarem ver se o caos da Grécia se instala aqui mas não vão ter muita sorte porque o povo nunca votará em gente louca e sem visão do mundo.; 24 de outubro de 2011 às 17:22
Anónimo disse...: Quando comecei a ler o comentário anterior pensei de uma forma reflexa que era um "laranjinha" que vinha defender o rapazola.
No entanto, continuando a ler o comentário vi que é uma posição coincidente com a minha excepto num ponto.
O povo votou "democraticamente" nas promessas deste governo, tal como tinha votado no anterior.
O problema é que os votos são representativos e democráticos quando não há vício na formação da vontade.
Ora este governo tem feito tudo ao contrário do seu programa eleitoral.
A Troika não pode servir de desculpa uma vez que o documento base estava assinado e pactado entre os partidos da roda do tacho (PS/PSD).
Acredito que havia outras soluções diferentes de serem sempre os mesmos a pagar os desmandos criminosos dos sucessivos governos.
Não falando em todos os sorvedouros do Estado (Fundações, boys, gestores da treta, mordomias, pensões múltiplas, etc) há uma coisa que passou ao lado.
Se os accionistas da PT, que embolsaram milhões passaram ao lado da contribuição para a crise, antecipando a distribuição de mais-valias, então o governo tinha legitimidade para também ele mudar as regras do jogo.
Afinal não foi o que fez com os trabalhadores por conta de outrem, e em particular os funcionários públicos?
Como se diz na zona, "raio abrasassem todos os políticos"!!!; 24 de outubro de 2011 às 19:56
Anónimo disse...: Quando diz que o povo votou democráticamente nas promessas deste governo, colocando o democráticamente entre aspas (a meu veer erradamente) o que é certo é que votou e as pessoas são maiores de idade para saberem o que fazem e como têm querido o pa´s nos últimos 30 anos! Se acha que muitos foram enganados, não creio que seja verdade porque isso só se foram verdadeiros anjinhos porque apesar de não ter votado no partido do Passos Coelho, sou bem capaz de daqui a 4 anos me levantar novamente ás 8h da manhã e desta vez votar nele! Sei de muita gente que votou em consciência e com a visão clara do que iria acontecer e o que a esquerda se esquece é que na sua maioria, as pessoas queriam e querem continuar a pertencer á Europa e votaram por isso e claro também para se verem livres do vigarista do Sócrates, por isso, referir que o povo é anjinho ou foi enganado quer-me parecer que é uma falácia. O problema de alguns portugueses é tal como o país até hoje, não terem qualquer visão do mundo, de si próprios e acharem que a vida é só facilidades do Estado social e continuarmos a ser o país com o maior número de carros por pessoa, maior número de casas próprias em toda a Europa e com mais telemóveis que habitantes! O problema é as pessoas votarem sempre de forma individualista e egoísta mas quando lhes toca no bolso, aí aqui del rei que já não pode ser nada. Onde estavam as manifestações de rua aquando da construção dos estádios do Euro? Onde estavam as manifs contra o crédito louco de casas a pagar em 30 anos? Isso, só mesmo para tontinhos! Na China compra casa apenas quem tem o dinheiro na mão para a comprar! Onde estavam as manifs contra os créditos loucos ao consumo? A culpa é dos bancos? Então as pessoas não têm cérebro para pensar? As pessoas egoisticamente só falam é quando lhes toca a si porque essa é a natureza do português ignorante ou inculto. Então ainda não perceberam que um país pobre não pode ter uma política de Estado social como a nossa? Cada estrangeiro por ex que entrasse aqui deveria logo subscrever um plano privado de saúde de 3.000 eur para sustentar o sistema e só entrava cá consoante tivesse trabalho garantido e não qualquer pé rapado vir para cá para tocar violão num café e depois andar para aí a roubar e aos caídos. Agora cortaram os subsídios mas é mais que evidente que não volltarão mais e dentro de algum tempo cortarão é os salários, caso contrário seria o colapso e é mais que óbvio que a saúde e educação terão de ser pagas enquanto o País não tiver qualquer economia a crescer. É óbvio que é nas prestações sociais que mais se tem de cortar porque é o bolo maior. É ilusório pensar que cortar nos nossos poucos ricos resolveria algum problema e da mesma forma cortar na educação e saúde não chega, terão ambas de ser pagas! Não podemos agir como um país do norte da Europa porque não somos ricos nem temos petróleo, vivemos foi sempre á conta. As soluções diferentes que refere como possibilidades seria a saída do Euro mas isso não quero tal como a maioria democrática que elegeu este governo não quer.. Pessoalmente, votei para continuar a fazer parte da Europa e não de uma qualquer república chavista fora dela custe o que custar e tive e tenho a plena consciência do que ia e vai acontecer. Quanto aos sorvedouros do Estado (Fundações Marocas, boys, gestores da treta, mordomias, pensões múltiplas, etc, pois concordo mas a questão é que a máquina está cheia de corrupção e tudo viciado num sistema que não é fácil para um governo em apenas 3 meses de resolver. Acho piada foi os indivíduos da troika terem aqui chegado e em apenas 1 semana trabalharem e traçarrem um plano que nenhum político nacional em 30 anos conseguiu fazer! Essa é que é essa!; 24 de outubro de 2011 às 23:36
Anónimo disse...: Meu caro, concordo com a sua análise na generalidade e partilho de muito do seu comentário.
Quando meti o "democráticamente" entre aspas, é mesmo o que penso.
Ter liberdade de votar, não quer dizer que a maioria o faça em consciência.
Aliás, defendo que devia ser feito no boletim de voto um teste tipo americano de cidadania.
Quem não soubesse responder a questões mesmo básicas, deveria ter o seu voto anulado.
Claro que o seu círculo de amigos e conhecidos, tal como o meu, são pessoas que terão capacidade crítica.
Mas não podemos ver meia dúzia de árvores e deduzir que a floresta é toda igual.
Hoje temos pessoas com capacidade eleitoral com 9º ano e não sabem sequer quem é o presidente da república, o 1º ministro, ou conhecem qualquer cidade portuguesa.
Ora o voto dessas pessoas conta tanto como o seu ou o meu!
Depois, tem uma lei eleitoral em que os deputados não representam correntes de opinião.
A lei eleitoral com o método de Hondt foi martelado para alguns partidos elegerem deputados com 10 ou 11 enquanto correntes de opinião com 100 mil votos em todo o país não estão representados.
Depois, é fácil comprar votos com subsídios, casas grátis, etc....
Esse voto pode representar um voto democrático?
O mal que enferma este regime é precisamente os portugueses não terem o sentido democrático das democracias nórdicas.
Pode fazer-se tudo, que ninguém questiona. Haja europeus de futebol, ralis Paris Dakar, Estádios, auto-estradas às moscas, que "quem paga é o Estado".
Ora gente que pensa assim, deveria ter direito a voto?
Uma sociedade democrática não será o somatório maioritário de opiniões conscientes?
Cumprimentos; 25 de outubro de 2011 às 22:32
Anónimo disse...: Concordo em absoluto com o que afirmou. Já dizia Platão, no "Mito da Caverna", que o governo deveria ser dos mais esclarecidos e sábios mas ainda recentemente me questionei: Como pode um povo sem educação ou formação, votar em consciencia? A Madeira é exemplo disso mesmo, mas o país também pois a mesma visão que nós temos da Madeira, é exactamente a mesma que os nórdicos ou alemães têm de nós. Ainda há algum tempo atrás vi em Espanha manifestações onde vi cartazes contra o método de Hondt e aqui nada. Quanto á cidadania, creio que um teste rigoroso teria mesmo de ser necessário e logo na altura de alguém querer obter a cidadania, porque se eu fosse para outro país teria todo o interesse em estudar não só os costumes, como o sistema de justiça, história, fiscalidade, economia etc. Existem a meu ver mínimos que deveriam ser obrigatórios sob pena de estarmos a construir países com massas de votantes que não se identificam nem sabem nada da história ou costumes e hábitos e com graves problemas que daí podem advir. O sistema de educação foi nivelado muitos anos por baixo com prejuízos graves para os locais e basta olhar para programas tipo "Casa dos Segredos" para se perceber que a floresta é quase toda assim com rarissimas excepções que se vão embora na chamada fuga dos cérebros. Este país desde os anos 80 com o aparecimento das discotecas K e as estações privadas de tv que começou aí a meu ver a perda de valores a somar ao que disse anteriormente. Acho que em termos de votos, se terá de equacionar de futuro um género de votação tipo clubes de futebol, onde o sócio mais antigo tem direito a 10 ou 20 votos :-) Estou a brincar mas o assunto é grave. Se por acaso amanhã a Europa em países como a França ou Alemanha, tiver uma maioria de população muçulmana que quiser ter partidos políticos ou aplicar a lei da sharia, como será?
Nós não temos o sentido das democracias nórdicas, porque ainda somos uma jovem democracia e as pessoas não exercem a sua cidadania talvez pela característica individualista do português e pela tal perda de valores que o rumo da nossa democracia tomou.
Cumprimentos; 27 de outubro de 2011 às 01:55