Que original... começaram com "d4" .
Vamos rever o jogo...
Vamos rever o jogo...
[Event "WCC2008"]
[Date "2008.10.27"]
[Round "10"]
[White "Kramnik"]
[Black "Anand"]
[ECO "E20"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. g3 cxd4 6. Nxd4 O-O 7. Bg2 d5 8. cxd5 Nxd5 9. Qb3 Qa5 10. Bd2 Nc6 11. Nxc6 bxc6 12. O-O Bxc3 13. bxc3 Ba6 14. Rfd1 Qc5 15. e4 Bc4 16. Qa4 Nb6 17. Qb4 Qh5 18. Re1 ...
Até agora, penso que há igualdade no tabuleiro.
18. ... c5 19. Qa5 Rfc8 20. Be3 Be2 21. Bf4 ...
A igualdade continua... mas o Anand desta vez, está pior de tempo: 1h30m - 1h05m
21. ... e5 22. Be3 Bg4 23. Qa6 f6 24. a4 Qf7 25. Bf1 += ou mesmo +-
O "par de bispos" de Kramnik começa a "arreganhar as unhas"... e Kramnik tem ainda mais tempo que Anand - o que também tem sido raro! 1h00m - 0h28m
25. ... Be6 26. Rab1 c4 27. a5 Na4 28. Rb7 Qe8 29. Qd6 1-0
(tempo: 30m - 15m)
Não é que o Kramnik "vingou-se e "despachou" o Anand em 29 lances ???
Anand lidera agora por 6-4.
Será que foi Anand que não jogou bem ou foi Kramnik que começou "a jogar" ?
Eu pensou que Kramnik jogou melhor que noutros jogos anteriores.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário