casadoxadrezkabab@gmail.com...............................Coordenadas GPS: Latitude: N39º15'43,4" . Longitude: W8º34'56,7"
Blog optimizado para o navegador (web browser) Google Chrome.

segunda-feira, 2 de novembro de 2009

O fim da FPX ???


Link: http://fpx.weebly.com/uploads/1/3/7/1/137131/verificacao_requisito_artigo_36-5_rc-fpx.pdf

Só à primeira vista vão ficar de fora da 1ª e 2ª Divisão:

  • Casa do Xadrez (equipa mais antiga na 2ª divisão )
  • Ginásio Clube de Odivelas (vai disputar os Distritais- Desceu da 1ª Divisão)
  • Sport Faro & Benfica (1ª Divisão)
  • Associação Académica da Amadora I (desceu da 1ª Divisão)
  • Associação Académica da Amadora II (eterna candidata à subida à 1ª divisão)
  • CDUP ( sub 18? Estudantes sobre-dotados?)
  • Circulo de Arte e Recreio
  • C.R.Estarreja
  • Clube EDP ( talvez com trabalho infantil lá vão!) (ex-1ª Divisão)
  • Ateneu Setubalense
  • C.R, Feijó
  • Glória FC
  • O Amanhã da Criança.

A questão que se coloca é:
Terão estas equipas de fazer uma liga paralela para poderem jogar xadrez ?


Cumpram-se os "excelentes" regulamentos aprovados por maioria !!!


Só assim à 1ª vista vejo ali vários candidatos à subida à 1ª Divisão. Mas como o xadrez nacional o que mais tem é praticantes federados criou um regulamento para excluir alguns...


Já agora, os leitores do Lusoxadrez aproveitem e depois mediante isto votem em:


http://viriatovitchchess.blogspot.com/2 ... dores.html


(aproveitem e leiam a caixa de comentários que é muito gira!)


por: Xequemate

1 comentário:

Miguel Barriga disse...

Ainda sobre este assunto...

Eu concordo que se deva fomentar e incentivar os jovens a jogar xadrez, mas não desta forma.

O xadrez é uma modalidade que já não é fácil de atrair jovens e ao contrário do futebol que em 10 ficam 9 a jogar, em 10 fica 1 jovem.

Assim, resolve-se fazer o fomento, não através de incentivos e benefícios aos clubes que coloquem jovens a jogar, MAS... através de penalizações aos clubes que não o façam !
Isto é que está muito mal !!!

Podiam fazer, por exemplo, um clube que jogue com um jovem num dos tabuleiros de uma prova oficial, o seu ponto valia por 2. Assim, uma equipa que em 4 tab. jogasse com um jovem podia lutar para fazer 5 pontos! Porque não ?!?

Agora, ao penalizar os clubes que não queiram ou possam ter jovens (simplesmente muitos dos jogadores trabalham e não tem tempo para andar a "dar graxa aos cágados" das Câmaras, Juntas e Escolas, com protocolos, etc...). acho que a FPX está a dar "um tiro no pé"!!!
Os clubes simplesmente não podem ser penalizados por causa disso! Clubes que podem desaparecer significando perda de receitas e influência da FPX junto das entidades oficiais deste País (devido à diminuição do número de praticantes)...

Será que esta artigo não deveria ser "congelado", com efeitos imediatos, para ser alvo então de revisão mais profunda por parte da FPX ?

Aqui fica a minha opinião com algumas sugestões à mistura...

Cmpts.