Faço hoje questão de voltar à fala com a Casa do
Xadrez para referir mais uma vez que os sistemas oficiais estabelecidos
para fazer emparceiramentos estão errados. Mais uma vez reafirmo com
toda a segurança que os emparceiramentos de cada Torneio deviam ser
feitos tendo em conta a pontuação ELO de cada xadrezista e não tendo em
conta os resultados obtidos por cada jogador em cada Torneio.
Pelo Sistema de Emparceiramento que eu acharia correcto não aconteceriam
autênticas "aberrações" como se estão a verificar por exemplo no
Torneio Interno do Alekhine 2ª Sessão em que calhou eu ( 1450 de ELO )
ter ganho ao concorrente com quem fui emparceirado (1750 de ELO) fui
emparceirado com o Rui Marques que é o jogador com mais ELO do Torneio,
concretamente 2050. Vejamos: o Sistema Suiço foi pensado para que os
emparceiramentos sejam feitos entre jogadores sensivelmente com o mesmo
nível, ou seja para que cada jogador seja emparceirado sempre com um
jogador do seu nível. Porque o valor de cada jogador está absolutamente
catalogado/estabelecido por comparação com os valores de cada um de
todos os jogadores do mundo. Não é com certeza no decorrer de um
determinado Torneio de 7 sessões que um determinado jogador "altera" o
seu nível de jogo.
Num Sistema de Emparceiramento correcto nunca
aconteceria que um concorrente com 1450 ELO fosse emparceirado em
qualquer das 7 sessões com um concorrente de 2050.
O Xadrez é um Jogo
Ciência que assenta numa lógica de matemática pura. No Jogo de Xadrez é
tudo matemática pura! É absolutamente seguro e garantido (tendo em
conta o Cálculo de Probabilidades) que o Jogador que tem 2050 ELO
disputando 10 partidas com um Jogador que tem 1450 ELO, ganhará as dez
partidas, excluindo-se a regra sem excepção. Um encontro entre dois
jogadores com um grande desnível não oferece nenhuma expectativa... os
Torneios são organizados para ver se os xadrezistas mantèm as suas
posições relativas uns em relação aos outros e em relação ao último
Torneio em que os mesmos xadrezistas tenham participado...
Conclusão:O Correcto seria que num Torneio em que estão
inscritos por exemplo 70 concorrentes se dividisse ao meio o número de
concorrentes (com têm feito) para emparceirar o 1º da primeira metade
com o 1º da segunda metade, mas sim dividir a partir do 1º com maior ELO
grupos de 8 concorrentes (número de sessões + 1).
Desta maneira cada um dos concorrentes jogará em todas as sete
sessões com jogadores sensivelmente com o mesmo nível (as diferenças de
ELOS serão de 50/100 pontos, e não mais.. Diga-me lá ... qual é o interesse do jogo entre o jogador A que tem 2050 ELO com o
jogador B que tem 1450 ELO ?? Muito diferente é o interesse e a
expectativa do jogo entre o Carlsen 2800 ELO e Kramnik 2700 ELO
.....
por Ricardo Balona
