Anatoly S Lutikov
Pois é ! Agora é o GM Zenón Franco Ocampos também a concordar connosco (e não o contrário ;) eh eh eh )
http://www.tabladeflandes.com/zenon2006/zenon_310.htm
" El requisito de clasificarse en el 67º
Campeonato de la URSS de Moscú fue dramático, su partida de la última
ronda fue descripta por Salo Flohr en un vibrante artículo, como “Una
partida inmortal.”
Una derrota de Taimanov hubiera llevado a Leonid
Stein a Palma de Mallorca; es una referencia obligada en la carrera de
Taimanov, y tiene un curioso epílogo que comentamos más abajo. Demos la
palabra a Flohr:
“Que me perdonen los campeones, vice-campeones,
grandes maestros y maestros si digo que a la vista de Lutikov vs.
Taimanov, todo lo demás palidece. ¡Esta sí fue una partida, eso es
jugar! Acerca de una partida entre Alekhine y Reti, Tartakower hizo el
siguiente comentario “Dos hechiceros en combate” ¿Y qué decir de la
partida Lutikov vs. Taimanov? La palabra “hechicero” también puede
emplearse. Fue el combate de dos ingeniosísimos equilibristas del
ajedrez. Fue un combate inverosímil de nervios…Tras el “Zeitnot”, cuando
fue efectuada la jugada 40, Taimanov no aguantó más. Él, que no fuma,
consiguió un cigarrillo y se puso a fumar nerviosamente…. Lutikov se
disponía a sellar su jugada secreta. Pero el resultado estaba a la
vista, y los espectadores aplaudían ruidosamente... detrás de las
bambalinas irrumpieron los aficionados, “¡Gracias, Taimanov, por la
inmensa satisfacción, por el goce artístico!”
Mas desta vez lixou-se! Dava a torre mas o Taimanov não foi na conversa. ;)
Lutikov,Anatoly S - Taimanov,Mark E [B48]
37º Campeonato de la URSS , Moscú (23), 11.10.1969
1.e4
c5
2.Cf3
Cc6
3.d4
cxd4
4.Cxd4
e6
5.Cc3
Dc7
6.Ae3
a6
7.Ad3
b5
"El modo m�s cr�tico y directo de manejar la variante, por el cual
las negras asumen grandes responsabilidades, ya que descuidan el
desarrollo de sus fuerzas del flanco rey" [Taimanov tambi�n emple� repetidas veces las alternativas 7...Cf6
8.0-0
Cxd4
(tambi�n 8...Ad6
9.h3
Af4
; y tambi�n 8...Ce5
9.h3
b5
(o 9...Ac5
) 10.f4
Cc4
) 9.Axd4
Ac5
etc.]
8.Cxc6
Dxc6
9.Ad4
"El objetivo de las blancas es entorpecer el desarrollo de las negras" A 9...Cf6 sigue 10.Axf6. [9.a3
Ab7
10.0-0
Ce7!
11.Dg4
Cg6
12.f4
Ac5
13.Axc5
Dxc5+
14.Rh1
0-0
15.Tae1
f6!?
16.Ce2
Tae8
17.Cg3
(es mejor 17.c3
) 17...Dd4!
18.Ch5
f5!
19.exf5
exf5
20.Dg5
(20.Axf5?
falla por 20...Txe1
21.Txe1
Txf5!
22.Dxf5
Axg2+
23.Rxg2
Ch4+
etc.) 20...Txe1
21.Txe1
Dxb2
22.h3
Dxa3
y las negras ganaron, Minic - Taimanov, Palma de Mallorca ITZ 1970.]
9...Ab7
10.De2
Ce7
11.f4
"Sin perder tiempo en el enroque en ning�n flanco, Lutikov comienza su ofensiva"
11...b4
12.Cb1
[La natural retirada 12.Cd1
era de considerar.]
12...Cg6
13.Df2
Ad6!
"en este inusual esquema de apertura lo m�s importante es el dinamismo de las fuerzas. �Cada tiempo cuenta!"
14.Ae3
[A 14.Axg7
sigue 14...Cxf4!
15.Axh8
Cxd3+
16.cxd3
Dc1+
17.Re2
Dxh1
etc.; A 14.g3
es fuerte 14...e5!
]
14...0-0
15.Cd2
Tac8
16.h4
"En esta partida fascinante todo se juega "contra las reglas". Lutikov, fuel a su estilo rechaza tanto [16.0-0
; como 16.0-0-0
e intenta sin p�rdida de tiempo explotar los defectos de la posici�n
del caballo en g6, y lanzar un ataque directo contra el rey negro..."]
16...Dc7
"Una maniobra ingeniosa. Atacando al pe�n por tercera vez las
negras provocan tanto 17.g3, lo que permite contrajuego inmediato con
17...f5, o el avance del pe�n de e4, lo que activa significativamente al
alfil de b7 y crea terreno f�rtil para el contraataque."
17.e5
Ac5
18.h5
Axe3
19.Dxe3
Ce7
20.Cc4
[20.Ce4?!
no era prometedor a causa de 20...Cf5
21.Df2
d6!
y si 22.g4
Axe4
23.Axe4
Ce7
"y el centro blanco colapsa" No olvidemos que el rey blanco no tiene refugio seguro.]
20...Cf5
21.Dd2
[A 21.Axf5
vale tanto "la rom�ntica" 21...exf5
(como la prosaica 21...Dxc4
22.Ad3
Dd5
etc.) 22.Cd6
Dxc2
23.Cxc8
(23.Cxb7
se refuta con 23...Dxg2!
) 23...Txc8
etc.]
21...Ad5
22.Ce3
Cxe3
23.Dxe3
Dc5!
"Es evidente que el desarrollo precedente ha sudo en beneficio de
las negras. Al cambiar las piezas menores el ataque blanco se ha
debilitado, manteniendo las negras sus ventajas estructurales..." Las
blancas prefieren complicar el juego antes que jugar un final inferior.
24.Dg3
h6
25.Th4
El acoso a g7 es la �nica posibilidad de ataque.
25...Dg1+?
[La simple 25...Rh8!
26.Tg4
Tg8
habr�a disipado todas las ilusiones de las blancas. Pero esta era una
partida de la �ltima ronda con sus propias leyes... El impulsivo jaque
(�tensi�n, nervios!), cambia abruptamente el panorama, un conflicto
estrat�gico claro se reemplaza por una impredecible erupci�n t�ctica.
A�n as�... si no hubiera cometido este error, habr�a habido una partida
memorable menos entre la colecci�n de mis partidas destacadas" ]
26.Rd2
[26.Re2
hubiera llevado a las tablas tras 26...Txc2+!
(no 26...Dxa1?
por 27.Tg4
) 27.Axc2
Ac4+
28.Rd2!
(no 28.Ad3?
Axd3+
29.Rxd3
Dxa1
; ni 28.Rf3?
Dxa1
29.Tg4
Df1+
30.Re3
De2+
31.Rd4
Dxc2
32.Txg7+
Rh8
) 28...Dd4+
29.Rc1
Dg1+
30.Rd2
(30.Ad1?
Tc8
31.f5
Tc5
con fuerte ataque.) 30...Dd4+
etc.]
26...Dd4!
[Pierde 26...Dxa1?
por 27.Tg4
; tampoco es satisfactorio el final tras 26...Dxg2+
27.Dxg2
Axg2
28.Tg1
Ad5
29.Thg4
etc.]
27.f5!
con la mortal amenaza 28.f6 [No es buena 27.Tg4
por 27...Ae4!
28.Txg7+
Rh8
y el contraataque negro es decisivo.]
27...Txc2+!
28.Rxc2
b3+!
29.Rd1??
[Originalmente Taimanov escribi� que Lutikov evit� jugar 29.axb3
debido a 29...Axb3+
30.Rxb3
(y que con 30.Rd2
Dxb2+
31.Re3
"habr�a tenido chances de salvar el juego." La conclusi�n de ambos
rivales y de otros expertos fue que el juego terminar�a en tablas; esto
se repiti� durante a�os. Hasta que la citada carta de Ken Neat le se�al� que tras 31...Dxa1
32.f6!
no encontraba el jaque perpetuo, y Taimanov tuvo que admitir que no lo hab�a, por ejemplo 32...Dc1+
(32...Dg1+
33.Re2!
Dd1+
34.Rf2
Dd2+
35.Ae2
etc.) 33.Rf2
Dd2+
34.Ae2
Dg5
se replica con 35.Tg4
"forzando la capitulaci�n inmediata" ante 35...Df5+
36.Rg1
Db1+
37.Rh2
etc. "Afortunadamente para m� esta posibilidad no se utiliz�, y la batalla prosigui� con fuerza renovada") 30...Tb8+
etc.]
29...Dg1+
30.De1
Dxg2!
"�Un cuadro llamativo! Las negras tienen una torre de menos, pero
explotando la completa desarmon�a de las fuerzas de su oponente, pueden
construir amenazas a�n con las pocas fuerzas a su disposici�n"
31.Df1
Af3+
32.Re1
[32.Rc1
pierde tras 32...Dg5+
33.Rb1
Dxh4
34.Dxf3
De1+
y mate.]
32...Dxb2
33.Tb1
Dxe5+
34.Rf2
bxa2
35.Te1
Df6
36.Rg3
Ag2!
"Una idea t�pica de estudio de "desv�o", el alfil, aunque puede ser
capturado de dos maneras es invulnerable. Si se toma de rey la torre de
h4 queda indefensa, y si se toma de dama el pe�n de a2 corona...."
37.Dg1
exf5
"As� las negras tienen �seis! peones por la torre, y uno de ellos,
el de a2, es especialmente fuerte. Pero lo m�s importante es que las
blancas no pueden coordinar sus fuerzas"
38.Dd4
Dg5+
39.Rh2
Ae4!
"Otra vez una idea de estudio, esta vez es "interferencia""
40.Thxe4
fxe4
41.Dxe4
Dxh5+
[41...Dxh5+
A 42.Rg3
gana por ejemplo 42...g6
para que luego entre en juego la torre negra.] 0-1
